工作中, 我們執行“文前審查”與“文后跟蹤”雙向工作流程, 重視論文撰寫的原創性比, 即使綜述論文也應在參考大量文獻的基礎上, 作者用自己獨特的觀點歸納提煉, 撰寫成行業引領性的論文, 而不是原搬照抄, 堆積文獻成文。“文前審查”就是以國際審稿和CrossCheck輔助工具對來稿在投稿/錄用前和發表前分別進行同行評議和撰寫文本的檢查,力求刊發具有科學性和原創性的論文, 保護期刊和作者的著作權。

同時, 我們還在網站上開辟了論文發表后同行評議欄目, 以“文后跟蹤”的形式讓所刊發的論文接受讀者的評議。由于CrossCheck查比要按上傳文章數目付費, 為了節約成本, 我們前兩年多采用在國際審稿后進行CrossCheck的查比。同時摸索出一套CrossCheck輔助檢查論文原創性的工作流程(見圖1) 。同時, 我們意識到CrossCheck只能作為一種輔助性的檢測手段。編輯人員對查比結果, 必須結合國際審稿意見和相似文本的具體內容做具體分析, 以求合理地發揮它的作用。

1、論文投稿/錄用前的初查

詳情見：《CrossCheck適用于論文投稿/錄用前的初查》

2、論文發表前的復查

詳情見：《CrossCheck適用于論文發表前的復查》

3、論文發表后的追蹤反饋

論文發表之前的重重把關, 使大多數論文的原創性得到了客觀體現。但是, 我們認為論文發表后其學術價值和原創性的體現還需要進一步的文后跟蹤。于是我們在網站上開辟了論文發表后最新引用、下載和同行評議等欄目, 促進了讀者、作者和編輯之間的互動交流。如果讀者對論文的原創性有任何疑問,或認為有思想抄襲之嫌, 可以在網頁上直接評論或舉報。我們將對這些評論進行及時查證, 一經證實學術不端, 會立即將該文屏蔽撤稿, 并給出鄭重聲明。這就是本刊2010年啟動的“文后跟蹤”又一新舉措。

網絡發達的今天, 一些作者在論文未發表前, 將其放到個人主頁或者機構網站開放瀏覽, 使自己的研究成果盡早地與同行交流傳播。此時, 使用CrossCheck檢查會發現摘要甚至全文大部分的內容相似。在這種情況下, 論文本身非正式發表, 版權仍屬于作者, 與一稿多投性質不同, 可以發表。但是正式發表后, 我們便會要求作者將之前公開瀏覽的網頁進行更新, 以免造成作者一稿多投之嫌。